Zagreb Avrupa Şampiyonası Kadrosu

İlk kez katılacağımız 12 takımlı  A Avrupa Şampiyonası için 13 kişilik son takım listesini açıklamanın zamanı geldi. 29 Ağustos'ta başlayacak şampiyona için 27 Ağustos Cuma günü yola çıkacağız. Lugano B Şampiyonasını kazandıktan sonra geçtiğimiz Nisan ayına kadar kendimizi elemelere hazırlamıştık. Slovakya maçını kazandığımız gün ise okyanusu geçtiğimizi hepimiz biliyorduk.

İmkanlar dahilinde hazırlık dönemini tamamladık. Önümüzde 14 gün sürecek bir şampiyona var. Ancak onunla da kalmayacak... Alacağımız sıra 2012 Avrupa Şampiyonası elemelerinde de önemli bir rol oynayacak. Yeniden katılacağımız World League maçları da cabası... Kısaca asıl maraton şimdi başlıyor! Bu süreçte bize düşen başı dik ve onurlu adamlar olarak elimizden geleni ortaya koymak.


Bu uzun şampiyonada ülkemizi temsil edecek olan sporcularımıza gelince;

1. Oytun Okman -G.Saray- C
2. Atilla Sezer - İyik
3. Serdar Hakyemez- Assk
4. Tarkan Güveli - Assk
5. Halil Beşkardeşler - G.Saray
6. Yiğithan Hantal - İyik
7. Emre Coskun - İyik
8. Can Güven - Hssk
9. Anıl Sönmez - Hssk
10. Berk Gunkut - İyik
11. Alican Çağatay - G.Saray
12. Can Gözüsulu - G.Saray
13. Deniz Tolga Balta - Enka

Sutopunda Omuz Yaralanmaları ve Önleme Yöntemleri

Prof.Dr.Mustafa Karahan ile beraber organize ettiğimiz ve kendisinin büyük katkılarıyla ortaya çıkan "Sutopunda Omuz Yaralanmaları ve Önleme Yöntemleri"  çalıştayı  18.09.2010 da Akgün Otel (5) te gerçekleşecektir. Tüm antrenör,oyuncu , idareci ve spor hekimleri davetlimiz olup katılacakların federasyona veya bana mail atmaları yeterli olacaktır.

Konuşmacılar;

Dr Mustafa Karahan,Dr Onur Başçı,Dr Alan Ivkovic,Fzt Murat Şahinoğlu,Dr Nuri Topsakal,Dr Sami Mengütay

Program ;

14:00 – 14:15             Sutopu’nun kuralları ve felsefesi 

- general introduction of water polo (biomechanics, rules etc - for physicians)

14:15 – 14:45             Spor Yaralanmalarının Önlenmesinin Genel Kuralları, Dr. Umut Akgün

- general concepts of sports injury prevention (stretching etc)

14:45 – 15:00             Omuz Anatomisi, Dr Onur Başçı 

- shoulder anatomy

15:00 – 15:30             Sutopu’nda Omuz Biyomekaniği, Dr Alan Ivkovic 

- shoulder biomechanics in water polo

15:30 – 15:45             Coffee Break

15:45 – 16:15             Omuzun Aşırı Kullanma Sorunları, Dr Alan Ivkovic

- overuse injuries of the shoulder

16:15 – 16:30             Artroskopik Omuz Cerrahisi, Dr Mustafa Karahan

- arthroscopic shoulder surgery,

16:30 – 17:00             Omuz Rehabilitasyonu, Fzt Murat Şahinoğlu 

- shoulder rehabilitation,

17:00 – 17:30             Sezon Dışı Omuz Güçlendirme Programları, Dr Nuri Topsakal

- off season shoulder strengthening,

17:30 – 18:00             Ergenlik döneminde Sutopu, Dr Sami Mengütay

- adolescent water polo player

18:00 – 18:30             Tartışma

18:30 – 19:00             Kapanış

19:00 – 22:00             Yemek

The Mechanical Power Output in Water Polo: a Case Report

The Mechanical Power

Gatta, G.1; Fantozzi, S2; Cortesi, M1; Patti, F1; Bonifazi, M3 1Faculty of Exercise and Sport Science University of Bologna,ITALY; 2Computer Sciences and Systems, ITALY; 3Faculty of Medicine, University of Siena, Italian Swimming Federation

INTRODUCTION:
The coaches use normal swimming parameters as reference to develop the plan training activities even if the water polo player does not move as a swimmer in the best hydrodynamic position.The purpose of this work is to compare the mechanical power required to play a game as computed with a new model based on the specific analysis of the swimming’s technique of water polo.
METHODS:
Two indices of passive drag were measured with the method of towing at different speeds (1.2-1.4-1.6-1.8-2 m/s) in a water polo player (27 years,1.77 m, 79 kg). The first index was obtained in the position of “best glide” (Swim), the second index was obtained in a “head-up” position of the subject (Wp). The active drag in the two conditions was estimated (Kjendlie, 2008) as 1.5 times the value of passive drag. To calculate the drag in acceleration, the maximum acceleration reached by the typical water polo starting in “trudgeon” was measured. Then, that value (m/s*s) was reproduced in the tow Ben-Hur by measuring the drag value in the specific condition. The value of the mechanical power required to the water polo was computed multiplying the drag by speed: Power-drag =k*vn*v. The data of game model is obtained from a video analysis of the individual distances and velocity on a international water polo match in World Championship 1994. The total swimming time was defined for four steps of velocity and the values of mechanical power were calculated for all steps.
RESULTS:
The average mechanical power of a water polo game in Swim model was 150489J/2400s=62.70W, in WP model is 481375J/2400s=200.57W.

DISCUSSION:
The crawl technique used by water polo players involves a higher energy cost compared to the crawl technique used in swimming due to the need to keep the head out of the water. The players perform a series of swimming sprints with starts from standstill alternated to stationary phases. The mechanical power required to the water polo players could be more than three-fold higher than that required for freestyle swimming at the same velocities. Our study highlights the importance of developing specific training programs for water polo, addressing the higher requirements of mechanical power, taking into account the specific movement techniques and comparing the distances travelled using different swimming techniques.

REFERENCES: Kjendlie P.L., Stallmann R:K., (2008) Drag characteristics of competitive swimming children and adults.

Models for Assessimg General Horizontal Swimming Abilities of Junior Water Polo Players

Models for Assessimg General Horizontal Swimming Abilities of Junior Water Polo Players According to Playing Position

Tactical, technical, physical demands and also playing position differences of the water polo players are very important factors for competitive success. Therefore, the aim of this study was to identify general level
of horizontal swim abilities of junior water polo players according to playing positions.
The data was consisted of 71 players, members of national junior teams from: Slovenia, Turkiye, Serbia and Greece. 
Players were divided three main playing position group, peripherals (P,n=41),central defenders (CD,n=20) and centar players (C,n=13). The following six swimming test were performed, crawl; 15m, 25m, 50m, 200m, 25m crawl with head up and 25m crawl with ball. All tests were performed in the 50m swimming pool, the players started in water at the signal of the timekeeper. The results of these tests were analyzed using confirmative model of factorial analysis for the determination of the factorial scores. Following the mathematical multidimensional procedures was determined for creating model for assessing the horizontal swim score (HSS) equation for three different playing positions; for the peripherals HSS(P), for the central defenders HSS(CD) and for the centar players HSS(C). Result of HSS for three different playing positions was expressed numerically. There are no statistical differences between general level of basic horizontal swim abilities according to position.

The HSS equation has the following model for the peripherals; 
S(P)=349.882-(m15crawl*5.681)-(m25crawl*3.555)-(m50crawl*1.893) -(m200crawl*0.408)-(m25crawlHUP*3.608) - (m25crawlWB*2.844).
The HSS equation has the following model for the central defenders;
HSS(CD)=349.872-(m15crawl*5.682)-(m25crawl*3.559)-(m50crawl*1.893) - (m200crawl*0.408)-(m25crawlHUP*3.603)-(m25crawlWB*2.845).
The HSS equation has the following model for the centar players; 
HSS(C)=349.938-(m15crawl*5.679)-(m25crawl*3.557)-(m50crawl*1.893) - (m200crawl*0.408)-m25crawlHUP*3.607)-(m25crawlWB*2.845).
The results showed that best level of HSS according to positions; peripherals, centar players and central defenders at score number level: 50.34, 49.76 and 49.43 respectively. The present study provided effective information on the general level of horizontal swimming performance of elite young water polo players according to playing positions, and defined equations can be used by coaches as effective and easy to apply method for testing actual level of horizontal swimming prepearenes at junior water polo players.

2012 Eindhoven Qualification Groups

2012 Avrupa Şampiyonası için toplam 26 ülke başvurdu ve Zagreb'ten sonra 20 takım eleme gruplarında mücadeleye başlayacaklar.
2012 Eindhoven da yer almak için ilk olarak eleme gruplarında ilk iki sırayı almak gerekiyor.Daha sonra grup birler kura ile grup ikilerle 2 maç üzerinden oynayacak olup kazanalar Avrupa Şampiyonasına katılmaya hak kazanacaklar.

Gruplar ise şu şekilde;

Group A

10th place Zagreb
Malta
Poland 
 
Group B

6th place Zagreb
Slovenia 
Portugal
Bulgaria
  
Group C

8th place Zagreb
12th place Zagreb 
Belarus
  
Group D

11th place Zagreb
France
Switzerland

Group E

9th place Zagreb 
Great Britain
Georgia

Group F

7th place Zagreb
Slovakia
Ukraine
Israel

Len Throphy Eleme Grupları

Len Throphy eleme 1. Tur grupları bugün çekildi . Gruplarda ilk 4 sırayı alan takımlar Len Throphy e devam edecek olup tüm gruplar şu şekilde ;



Group A in Tblissi, Georgia

CN Posillipo (ITA)
Olympic Nice (FRA)
Honvéd Budapest (HUN)
ENKA Istanbul (TUR)
ASA Tel Aviv (ISR)
Dynamo Tblissi (GEO)

Group B in Kotor, Montenegro

VA Cattaro (MNE)
SV Weiden (GER)
FNC Douai (FRA)
WC Zac (SRB)
Ilycheviets Mariupol (UKR)

Group C in Stuttgart, Germany

SSV Esslingen (GER)
FTC Budapest (HUN)
NOP Patras (GRE)
Dynamo Moscow (RUS)
Wolfhounds Belfast (IRL)

Group D in Koper, Slovenia

RN Florentia (ITA)
Val Prcanj (MNE)
PAOK Thessaloniki (GRE)
VK Koper (SLO)
Orta Dogu Ankara (TUR)

EUROLEAGUE ÖN ELEME 1. TUR

Euro League  ön eleme 1. tur kurraları bugün çekildi. Gruplarda ilk 2 sırayı alan takımlar euro League , son 2 takım ise Len Throphy e devam edecek olup tüm gruplar şu şekilde;

Group A in Kosice, Slovakia


CN Teressa (ESP)

Wasserfreunde Spandau 04 (GER)

CH Hornets Kosice (SVK)

Galatasaray Istanbul (TUR)



Group B in Istanbul, Turkey

Leonessa Brescia (ITA)

Vouliagmeni NC (GRE)

Amateur SC Duisburg (GER)

Yuzme Istanbul (TUR)

BMK Charkov (UKR)



Group C in Szeged, Hungary

Primorje Rijeka (CRO)

Szegedi VE (HUN)

CSM Oradea (ROU)

Montpellier WP (FRA)



Group D in Budva, Montenegro

PVK Buda (MNE)

Shturm 2002 Chekhov (RUS)

CN Marseille (FRA)

LSTW Lodz (POL)

Schurman BRC (NED)

Body Composition Differences in Elite Waterpolo Players

Body Composition Differences in Elite Waterpolo Players

Ozkol, Z1; Turunc, S2; Dopsaj, M3
1Ege University, TURKEY; 2Turkiye National Waterpolo Team,
TURKEY; 3University of Belgrade, SERBIA

INTRODUCTION: The aim of the present study was to investigate 

body composition differences in three different group elite water polo 

players. 
METHODS: All players representative of Turkiye National Waterpolo Team, totaly 163 waterpolo player investigated. First group consists of 18 senior water polo player age of 24.3±4.9 (SGRP), second group consists of 73 junior water polo player age group of 15-16 (JGRP) and the third group consists of 62 youth waterpolo player age group of 13-14 (YGRP). Body composition analysis made with Tanita BC-418 Segmental Body Composition Analyzer (Tanita Corp., Tokyo, Japan) by BIA. All players analyzed at the begining of the national teams preparation period at 2009-2010. Data analyzed with PC using statistic
software program SPSS for Win, 11.0.0 – SPSS Inc., 1989-2001) and the p value set at 0.05 significant level

RESULTS: At the results, differences were found between these three waterpolo player group at the
following body composition parameters (p<0.05); height, body mass,basal metabolic rate, fat mass, fat free mass, total body water, right leg fat free mass, right leg predicted muscle mass, left leg fat free mass, left
leg predicted muscle mass, right arm fat ratio, right arm fat free mass,right arm predicted muscle mass, left arm fat ratio, left arm fat free mass,left arm predicted muscle mass, truncal fat mass, truncal fat free mass
and truncal predicted muscle mass.

DISCUSSION: The present study provides baseline physiological data that have been used in the prescription of individual training programs (weight loss programs or strenght
training) for these waterpolo players and this information is also available
to the coaches.

Analysis of the Shots According to Set(6-6)

XIth International Symposium for Biomechanics and Medicine in Swimming
Oslo, 16th – 19th June 2010


Analysis of the Shots According to Set Playing (6-6) Position in Waterpolo at European B Waterpolo
Championships in Lugano 2009
Ozkol, Z1; Turunc, S2; Dopsaj, M3
1Ege University, TURKEY; 2Turkiye National Waterpolo Team,
TURKEY; 3University of Belgrade, SERBIA

INTRODUCTION: The aim of the present study was to analysis the 

shots according to set playing (6-6) position in waterpolo matches 

at 2009 European Waterpolo B Championships in Lugano.

METHODS:Therefore totaly 14 waterpolo matches including 10 teams shots 

analyzed with Waterpolo Match Analysis Program (WP_Pro_Analiz,

Izmir-Turkiye, 2009), PC using statistic software program SPSS for 

Win, release 11.0.0 – Standart Version (Copyright© SPSS Inc., 1989-

2001) and excel program. The following parameters analyzed for the 

shots; the ending point of the shoots in the goal, fake number of a

chieved shots, preliminary position of the shots and the shots distance 

achieved from the goal.

RESULTS: From the important findings 

of the analysis, the % 34.1 (157 shot) of the total 460 shot ending at 

the left down side in the goal, the % 30.4 (140 shot) of the total 460 

shot achieved from the position 3 (P3) but only % 19.3 (27 shot)

scored of the total 140 shoot from this position (P3), the % 41.5 (191

shot) and % 33.9 (156 shot) of the total 460 shot achieved with no 

fake and one fake espectively, the % 50.7 (233 shoot) and % 21.5 (99 

shot) of the total 460 shoot achieved from set (6-6) position shot 

and fast break shoot respectively, the % 10 (46 shot) of the total 460 

shot achieved from the center position, the % 9.6 (44 shot) and %

8.3 (38 shoot) of the total 460 shot achieved with cross-pass shot 

and faul shoot respectively and the last important finding the % 59.1 

(271 shot) of the total 460 shot achieved from 5-7m away from the goal.

DISCUSSION: The present study provided effective information 

on the achieved shoots in the waterpolo games and also the findings is 

usefull to the coaches for different game strategies, usefull for the goalie 

and the field players for whom specialization for the shot. 

Büyük şampiyona, büyük performans

Dünya kupası sebebiyle bu aralar herkes futbol gündeminin peşinde. Ardından basketbol şampiyonası geliyor ülkemize... Biz de bu arada sutopu camiası olarak bilindiği üzere A Avrupa Şampiyonası’na hazırlanıyoruz. Bir grup adam, sessiz sedasız Türk Bayrağını en iyi 12’nin arasına soktuk. Bu başarının kolay olmadığını da sadece biz biliyoruz. 

Şampiyona öncesi kamp dönemi başlamak üzere, birkaç satır yazmakta fayda var. Biz antrenörler tarafında performans günlük bir ölçüt değil. Uzun vadede bakılması gerekiyor. İyi maç ya da iyi antrenmanın öncesinde, yetiştirdiğin sporcu asıl performansını belirleyen faktör.

Günlük performansın yaptırdığın antrenmanın kalitesinde yatar. Sporcunun ilgisini taze tutmak, aynı antrenmanı tekrar etmemek gerekir. Her hazırlık sürecinde bazen genç ve hevesli bir sporcuyu bazen de takımın tecrübelisinin o antrenmanın tavşanı olmasını sağlarsın ki tempo da moral de düşmesin.

Aynı şekilde maç öncesi kurduğun takım ya da taktik gücün de günlük performansının bir parçasıdır. Yine de asıl olan aldığın sonuç kadar o takımı alıp götürdüğün yerdir. Antrenörün performansı istikrarda yatar, kararlarının arkasında durmak da yatar. Sağladığın düzende, ortaya çıkardığı eserde yatar. Çünkü antrenör planı kuran ve uygulayandır. Hedefi belirler, gidilecek yolu seçer ve o yol şartlarında gereken manevraları gerçekleştirir.

Şimdi 25 kişilik geniş bir kadroyla bir kez daha yola koyuluyoruz. 29 Ağustos’ta başlayacak Avrupa Şampiyonası öncesinde sıkı bir antrenman ve kamp programı bizi bekliyor. Günü geldiğinde Zagreb’de bazı arkadaşlarımız aramızda olamayacak. Belki de bazı sürpriz isimler aramıza katılacak.

Artık kazanmak ve kaybetmekten daha önemli bir yerdeyiz. Biz tarihi bir performansla Slovakya maçını aldığımız gün, o yere geçtik. Kötü oynayıp kazanmak anlık mutluluk getirebilir ancak ya rakip kötüdür ya da yerimizde saydığımızın göstergesidir. Önemli olan iyi hazırlanmak, iyi oynamak kısaca çıtayı yukarı çekmektir. Asıl başarı daha iyi oynayarak kazanmaktır. İyi oynayıp kaybediyorsan da takım performansı iyiyse diğer maçta kaldığın yerden devam edersin. Zaten kilit oyuncular böyle zamanlarda ortaya çıkar… Oların iyi performansı lokomotif olur… Sonuçta oyuncuların tek tek performansları toplamda takımınkini doğurur. Harmoniyi sağlamaksa senin işindir.

Şimdi Avrupa’nın en iyilerinin arasında tek bir parolamız olacak: O şampiyonada kendimizi en iyi şekilde temsil etmek. Çünkü derdimiz Türkiye’de sutopunun ileri gitmesidir, başka bir şey değil. Şimdi büyük şampiyona, büyük performans vaktidir.

2009 - 2010 Sezonu Değerlendirmesi 2

Bu sene bir ilke imza atan Sutopu Milli Takımı ilk defa World League'e katıldı ve burada dünya şampiyonu Sırbistan ve İspanya, Romanya ile karşılaştı. Avrupa Şampiyonası elemelerini de başarıyla geçen takımımız  artık Türk Sutopu geri gidiyor, eskiden daha iyi oynanıyordu, biz zamanında daha başarılıydık söylemlerine aldığı başarılı sonuçlarla cevap vermiş oldu.

Hafta içi kulüplerinde antrenman yapıp hafta sonları ya lig yada World League maçlarına hazırlanmak için ağır bir antrenman temposunu başarıyla gerçekleştiren, son iki senede diğer başarılı ülkelerin çalışma temposunu yakalayan  Milli Takım sporcularımız  bir çok "biz yapamayız, onlar çok iyi, biz A'ya gidemeyiz" gibi kafalardaki tabuları teker teker yıkıp ülke sutopusunun önünü açtı. Başarısızlık ve olumsuzluklardan beslenen insan gruplarının tuzaklarından birbir sıyrılıp ülke sutopusun da yepyeni bir sayfa açan Milli Takım sporcularına tekrar şapka çıkartıp alkışlamak gerekiyor.

Gerek Mini Lig, gerek TBMM kupası gerekse finallerde ki oyun temposu, maç kalitesi geçmiş senelerden çok daha ileri seviyede oduğu açıkça görülüyor. Kulüplerin çoğunun kısıtlı havuz imkanına sahip olmasına rağmen bu tempo ve mücadele ilerisi için pozitif oldukça ümit vericidir.

Bu senenin ilk dört takımına önümüzdeki sene Enka ,Odtü ve Esti'nin katılmasıyla lig her zamankinden daha da kaliteli olacaktır. Ancak Deplasmanlı ligin artık 8 takımla oynanması gerektiği net olarak ortaya çıktı. Takımlar arasında oldukça büyük fark olması maç skorlarından da rahatça gözükmekte. Son sıradaki takımların diğerlerinden çok kopuk olması ligimiz için oldukça kötü bir repütasyondur. Eğer biz ligimizi, Federasyon kupasını diğer takım sporlarında olduğu gibi satmak istiyorsak mutlak suretle daha çekişmeli, herkesin herkesi neredeyse yenebileceği,kuralların, takvimin çok net olduğu bir Lige sahip olmamız gerekmekte. Televizyonda yer bulmak için de her hafta iyi bir maçı hafta içi oynayarak kendimize pazarlama şansı yaratmalıyız. Bunu bir nebze başarabilirsek zaten gazete dergi vs medyada "sürekli"yer almaya başlayabiliriz.

Lig yanında Federasyon ve Türkiye kupasının yapılması ve bunların geniş bir programa yayılarak hafta içi maçları şeklinde  oturtulması, Türk Sutopusunu ileriye taşıyacaktır.

Yaş gruplarında eskiden düzenlenen kış kupası bir türlü yapılamamış olup geleceğimiz olan sporcuları yeterli maç sayısından mahrum etmekteyiz. İstanbul kulüplerinin söylemde katıldığı ama aksiyona bir türlü geçirmediği bu her hafta oynanacak maçların ne kadar faydalı olduğu  2001 ve 2002 de görüld. O dönemde  başarıyla kulüpler tarafından organize edilen bu kış kupası mutlak suretle hayata geçirilmelidir ve kulüpler buna Deplasmanlı A Takım ligi kadar ilgi, zaman ve önem vermelidir.

Ayrıca yaş grubu resmi maç sayılarını arttırmak için il, bölge, Türkiye Kupası, Federasyon kupaları düzenlemek kaydıyla bu eksiğimizi de kapatabiliriz. Tabii ki bunların bir takım maliyetleri var ama bunu azaltmanın da bir çok yolu var. Kulüplerin gerek harcırah gerek hakem olarak katkıda bulunması bu tip organizasyonların yapılmasını kolaylaştıracaktır. Önemli olan minikler, yıldızlar ve ümitler yaş grubunda diğer ülkelerle aramızdaki en büyük eksiklik olan maç sayısını arttırmaktır. Kimin şampiyon, kimin kaybettiğinden ziyade bu spora mümkün olduğu kadar çok sporcu katmak ve bu sporculara oynama hakkı ,şansı yaratmak tek hedefimiz olmadır. Bizim geleceğimiz olan yaş grupları için un-official 5-6 takımlı turnuva düzenleyen,haba waba ya her yaşta katılan, Avrupa Kupalarına maksimum takımla katılan ve en üst turlara kadar ilerleyen bir Türk Sutopusu görmek dileğiyle...

2009-2010 Sezonu Genel Değerlendirilmesi 1

2009 -2010 sutopu sezonu daha erken başlaması gerekirken ufak bir gecikmeyle başladı. A Milli Takımda yer alanlar için çok zor olacağı daha en baştan belli olan bu sezonda yoğun maç ve antrenman periyodlarından hem fiziksel hemde mental olarak oyuncuların çok zorlanacakları, kaldıramayacakları Mili Takımın da istediği başarıya ulaşamayacağı çok büyük bir kitle tarafından düşünülmekteydi.


Birinci lig takımlarının bir başka sıkıntısı da yabancı sporcu sayısının birle sınırlı olmasıydı.

İki sene önce üçten kademeli olarak bire indirilen yabancı oyuncu sayısı için diğer sporlar hatta futbol örnek gösterilse de her sporu kendi içinde, kendi şartlarıyla değerlendirilmesi gerektiği çok ciddi bir şeklide gözden kaçan noktaydı. İşin özünde kulüplerin dışardan alınan 3 yabancı oyuncuyla takımı takviye ediyoruz söylemleri sırasında tamamen kendi sporcularına önem vermeyen bir düzen ortaya çıkması yüzünden Milli Takımda sporcuların performansları oldukça kötüleşmiş ve her pozisyonda sınırlı oyuncu yetişmeye başlamıştı. Ayrıca 2- 3 yabancı sporcu alan kulüplerin Avrupa kupalarına katılmamaları da  takımı destekliyoruz söylemiyle çelişti ve 10 sene önce bu karar alınırken , planlanan hedeften tamamen sapıldı.

O  dönemde hedeflenen ülkemize kaliteli oyuncuların gelmesiyle kendi sporcularımızın hatta antrenörlerimizin seviyesi yükselecek, Avrupa kupalarında daha üst turlara çıkılacak ve dolayısıyla bu da Milli Takımın performansını artıracaktı. Plan aslında iyi başladı ve ilk senelerde her kulube gelen yabancılar oldukça üst seviyede, tecrübeli ve skoru her an değiştiren verimli oyunculardı. Ancak yıllar geçtikçe bu üst seviye oyuncular yerlerini orta seviyeli ve bazen de hiç bir özelliği olmayan hatta camiamızda pek rastlamadığımız şekilde havuz içi ve havuz dışı kötü olaylara anılan, verimsiz ve sadece ucuz oldukları için  takımlara transfer edilen sporculara bıraktı. 

Son senelerde Avrupa B şampiyonasının vasat oyuncularıyla dolan ülkemiz kendi sporcularımızın oynayacakları zamandan, genç oyuncuların yerini işgal ederek, maddi kaynakların kendi sporcularımız yerine 1-2 sezon burada zaman geçiren sporculara akmasıyla iyice sutopu seviyesini düşürmüştü. Ancak şimdi geriye dönülüp bakıldığında kendi sporcularımız tek yabancı uygulaması ile daha yoğun ve üst seviyede antrenmanla daha çok maç yaparak ve daha çok oynayarak ilerledi. Ayrıca herkesin korktuğunun tersine Milli Takım sporcuları 2009 başından beri bu yoğun tempoya çok iyi adapte olarak, hem Milli Takımın hem de kendi kulüplerinin en önemli oyuncuları olduklarını ispatladılar. Ligde ki her maçta bu sporcuların hemen göze batması Milli Takımın kazandığı tarihi başarılar tek bir doğru olduğunu gösterdi : çalışmak,çalışmak,çalışmak... 

Bu doğrultuda tek yabancı sporcu getirecek takımlar seçecekleri oyuncuyu artık çok dikkatli seçmek zorundalar. Eğer takımı sırtlayacak bir oyuncu isteniyorsa en iyilerinden birini getirmeleri gerekecek ki zaten bu tip oyuncular ülke sutopuna çok faydalı olacaktır. 

2009-2010 SEZONU TÜRKİYE ŞAMPİYONU

2009 - 2010 Türkiye Deplasmanlı Sutopu Ligi final serisini  3-0  la geçen Galatasaray kazandı. Seriye 1-0 avantajla başlayan Galatasaray özellikle serinin en zor maçı olan ilk maçı 6-3 kazanıp bir sonraki maça büyük bir avantajla girdi.

İlk maç başında İYİK daha tutuk başladı ve daha ilk devrede yabancı oyuncusunun kişisel ama takımı için büyük bir hata yapması sonucunda İYİK  sarsıldı.Ancak daha sonra tempo bulan İYİK maçı 4-0 dan çevirmek için çok çaba sarfetsede neredeyse  yakaladığı tüm 6/5 pozisyonlardan gol çıkartamadı.Böyle olunca da Gs'ın durgun oyunu maçı 6-3 kazanmaları için yeterli oldu. İYİK'in 6/5 leri kullanamaması , GS'ın yakaladığı fast breaklerden gol çıkartamaması skorun böyle kısır olamasına sebep oldu.

İkinci maça daha iyi başlayan İYİK'li  oyuncular bu sefer hücümdan geri dönerken ve  çakılıdan atılmaya başladılar ve üçüncü devre bittiğinde takımca 10-11 fauldeyken avantaj sahibi GS sadece 3-4 lerde maçı götürüyordu.İkinci devre başından itibaren sadece iyi müdafa yapıp İYİK in hatalarından oynayan GS erkenden 6-2 lik bir skor avantajı sağladı ve zaten İYİK oyundan düştü. Serinin son maçını 10-6 kazanan GS 2009-2010 sezonunun şampiyonu oldu.Kadro olarak daha iyi gözüken İYİK'in daha iyi bir performans sergilemesi bekleniyordu ve özellikle kaleci Atilla nın çok öne çıkacağı konuşuluyordu.Ancak disiplinli ve sürekli hareket eden GS genç bir kadroya sahip olmasına rağmen az hata yapıp çok dikkatli oynayarak istediğini aldı. Bu iki maçta öne çıkan oyuncular GS'den; Oytun, Halil,Tan olurken İYİK'te; Yiğit ve Atilla oldu.

Türkiye Deplasmanlı Sutopu Ligi Finalleri

2009-2010 Türkiye Deplasmanlı Sutopu Ligi önmüzdeki haftasonu başlayacak olan finaller ile sona erecek.Final serisinde ezeli rakipler Galatasaray ve İstanbul Yüzme İhtisas kulübü arasında , 3.-4. maçı ise iki Ada kulübü arasında Heybeliada ve Burgazada arasında gercekleşecek.

Final serisine lig ve mini ligde aralarında oynadığı maçlarda üstünlük sağlayan Gs 1-0 önde başlayacak ve 3 galibiyete kadar devam edecek final serisinde maçlarda beraberlik yok ve kesin sonuca kadar oynanacak. Bu yüzden serinin ilk maçı iki takım içinde çok önemli ve serinin diğer maçlarını etkileyecek bir maç. GS kazanırsa seride 2-0 öne geçecek ve İYİK'in şampiyon olması için üst üste 3 maç kazanması gerekecek ki şimdiye kadar Türkiye'de final serisinde böyle bir performansı hiçbir takım gerçekleştiremedi. İYİK kazanırsa skoru 1-1 yapacak ve seri bam başka bir şekle bürünecek.

İki takımda da beşer tane  A Milli Takım oyuncusu (GS; Oytun, Halil, Alican Ç., Alican Y., Tan - İYİK; Atilla, Emre, Yiğit, Berk, Kaan) ve birer yabancı oyuncu final maçlarda  öne çıkacak oyuncular gibi gözükmekte.Bakalım İYİK, Lig maçlarında yenemediği GS karşısında Kupa finalindeki gibi bir süpriz yapabilecek mi?  Uzun yıllar sonra lig şampiyonunun önceden belli olmadığı bu seride her iki takıma da başarılar dilerim.

Avrupa Şampiyonası B Grubu Değerlendirmesi

B grubunda Macaristan ve Sırbistan grup birinciliği için mücadele edecek olup diğer maçları da  hasar almadan bitirmek için gayret göstereceklerdir. Sırbistan bu sene World League Super Final'a ev sahipliği yapıyor ve orada mutlaka kazanmak isteyecektir. Eğer kazanırsa her türlü dereceyi kabul edecek olup turnuvada işler kötü gitse bile yoluna devam edecektir çünkü Sırbistan'nın Hırvatistan da oynaması hiç kolay değil ve her konuda eski Yugoslavya parçalanırken gelişen savaş ve olaylardan dolayı çok sıkıntı yaşayacaklardır. Sırbistan grup maçları dahil, rahat kazandığı maçlarda bile durmadan bir taraftar baskısı, taşkınlığı ve saldırısıyla karşılaşacaktır. Olimpiyattan sonra kadrosunu gençleştiren, Dünya şampiyonasında başarılı olan Sırbistanın kazanmaya devam etmesi gerek ve bunun  farkında olan Sırbistan World League finallerinde istediği sonucu alamazsa Avrupa Şampiyonası onları kırılma noktasına getirecektir ve bunun  yaralarını önümüzdeki 2-3 senelik dönemde sarmaları oldukça zor olacaktır.

Üst üste 3 olimpiyat kazanan Macaristan'nın bu şampiyonadaki mental olarak en  rahat takım olacağını düşünüyorum.Takımda yıllardır çok yıpranan yorulan tecrübeli bir çok oyuncu bu yaz A Milli Takımda oynamayacak ve bir tür rotasyon yapıp yeni oyuncularla bu şampiyonayı geçirecekler. Az oynayan ve yeni isimlerin daha ateşli ve hırslı olacağı Macaristan belki de alışıldığı gibi final oynamayacaktır ama yeni oyuncular kazanarak bir sonraki Dünya ve Olimpiyat için kadrosunu dinlendirmiş, genişletmiş olarak en büyük karla çıkan takım olacaktır.

Almanya'da en büyük soru 41 yaşındaki eski Rus Milli Takımında da oynamış olan kaleci Alexander Chigir yer alıp almayacağı... O da tıpkı Ivan Perez gibi maçı baştan aşağı değiştirecek olan bir oyuncu ve Almanya'nın performansını, alacağı dereceyi  doğrudan etkileyecektir. Kısıtlı kadroya sahip olan Almanya hazırlık döneminde sakatlıklardan oyuncu kaybetme sorunu yaşarsa turnuvada aşağı sıralara  düşecektir.

Makedonya takımı devşirme oyunculardan kurulu olup grupta ilk üçe girmeyi hedeflemekte. Bunu başaramadığı takdirde kesin olarak turnuvayı kapatacaklardır ve geri kalan sıralama maçlarını sorumsuz ve isteksizce oynayacaklardır.Buda çapraz maçlarında diğer takımlara karşı şanslarını iyice azaltacaktır.

Genç bir takıma sahip olan Yunanistanın bu turnuvada bir iddasının olması zor gözüküyor.Önümüzdeki yılların takımını oluşturmaya çalışıyorlar ve ekonomik olarak çok büyük sıkıntı içinde olmaları da kadro yapısını etkiliyor.Tecrübeli antrenörleri Taso'yla durmadan zone yaparak her takıma zor anlar yaşatacakları kesin ama sıralamada yukarı gitmeleri çok büyük süpriz olur.

Rusya ise her geçen sene aldığı kötü sonuçlarla erimeye devam ediyor ve yaş gruplarında da durumları pek parlak değil. Bu şekilde devam ederlerse 2012 A Avrupa Şampiyonasında yer almaları çok az bir ihtimal ve daha sonra toparlanmaları da oldukça zor gözüküyor.

Avrupa Şampiyonası A Grubu Değerlendirmesi

29. Avrupa Şampiyonası bilindiği üzere Hırvatistanın Zagreb şehrinde 29 Agustos - 12 Eylül tarihlerinde oynanacak. Şampiyona sistemi çok doğru olarak tıpkı Dünya ve Olimpiyatta olduğu gibi bir gün maç oynayıp bir gün boş geçerek olması takımların daha yüksek performans sergilemesini sağlıyacaktır.

Grup birincilerinin extradan bir gün daha dinlenmesi ve direk yarı finale yükselmesi tabii ki çok büyük bir avantaj ancak bu bazen bu sporda çok tecrübeli ve başarılı olsalar da takımlara sorun yaşatmakta. O ülkeler açısından baktığınızda grupta 10 günde en fazla 1 veya 2 zor maç oynuyorsunuz ve 2 gün dinlendikten sonra yarı final ve final oynamaya hazırlanmak gerekecek. Grup 2. veya 3. olup sürekli maç oynayarak yukarı doğru gelmek takımın bir çizgi yakalaması ve kazanarak gelirse şayet oldukça iyi motivasyon ve konsantrasyon sağlayacaktır.

Her şampiyona da parlayan takımlar olduğu gibi erken düşen takımlarda olur ve bu gruplarda bunun çok daha çarpıcı olacağını düşünüyorum.

A grubunda ilk üç takıma girmek oldukça zor ve çok çetin  maçlar olacağı ortada. Ayrıca grup maçı olduğundan beraberlikler veya 3'lü averajların devreye girmesi de bir o kadar daha muhtemel gözüküyor.Romanya'nın 2009 Dünya Şampiyonasında olduğu gibi iyi maçlar çıkartıp turnuvanın parlayan takımlarından biri olacağını düşünüyorum. İtalya-İspanya-Romanya 'nın kendi aralarındaki  maçların çok ilginç skorları olacaktır.

Ayrıca ev sahibi olan Hırvatistan bu avantajı grup birinciliğiyle devam ettirmek isteyecektir ve efsane antrenörleri Ratko Rudic bunun için her türlü baskı enstrümanını  kullanacaktır. Bir önceki Dünya şampiyonluğundan sonra bir madalya almamış olmak ve ev sahibi olmanın verdiği stresle başa çıkacaklarını düşünüyorum

Karadağ ise eski kadrosunu ünlü bir Sırp kaleci devşirerek(Denis Sefik) daha da kuvvetlendirdi. Çok başarılı olan antrenörlerinin de (Petar Porobic) Rus kulübü  Shturm ile kontratının bitmesi ve ülkesinde büyük bit takıma dönmek istediğini açıklaması  onun da üzerinde madalya almak için büyük bir  baskı yaratacaktır.

İspanya da çok büyük ihtimalle Ivan Perez oynamayacaktır ve sonuç ne olursa olsun  kadrosunu koruyup oynamaya, Dünya şampiyonasına hazırlanmaya devem edeceklerdir. Tabii ki Ivan Perez'in olmayışı İspanya'nın oyununu tamamen değiştirmesine neden oluyor ve buna alışmaya çalışıyorlar. Ivan Perez İspanyanın hücüm gücünün %70 demektir ve onsuz oynamaya alışmaları oldukça güç gibi gözükmekte.

Yıllardır her şampiyonada madalyadan çok uzak görünen İtalya içinde bu turnuvanın bir hüsranla sonuçlanacağı kanısındayım.Madalya için kadroları gerçekten yetersiz ve gruptan çıkmaları çok zor

Romanya hem çok tecrübeli bir antrenöre sahip hemde takım kadrosu bu şampiyona için oldukça yeterli. Bu turnuvanın parlayan takımlarından biri olacağını düşünüyorum ve özellikle çakılı pozisyonunda oynayan Cosmin Radu turnuvaya renk katacaktır.

Şampiyonaya katılmasıyla bir ilki başaran Türkiye zor grup maçlarından sonra çapraz maçlarına konsantre olması gerek. Ancak çok ciddi ve iyi bir hazırlık dönemi geçirdiği takdirde Türkiye bu üst seviyedeki şampiyonada iyi oynayıp, iyi mücadele ederek çapraz maçlarına gidebilir ve hatta  9-10 maçına kadar ilerleyebilir  ki bu da ilk kez katıldığı A Avrupa Şampiyonasında çok büyük bir başarı demektir. Bunun için sporcuların grup maçlarını çok ciddiye alıp çok kuvvetli rakiplerine karşı  iyi bir oyun sergilemeleri takımın moral motivasyonu için çok önemli olacaktır. Bu durum da şampiyonanın nasıl devam edeceğini gösterecektir. World League maçlarında hem iyi hem de kötü sonuçlar alan Türkiye bu tip takımlara karşı oynarken biraz oyunu bırakmanın, konsantrasyonu kaybetmenin sonuçlarını yakın geçmişte yaşamış olup bu tecrübeyle maçlara yaklaşacaktır.

Avrupa Şampiyonası Zagreb Grupları

Büyükler Avurpa Sampiyonası grupları belli oldu. Artık değerlendirmenin vaktidir:
A Grubu ; Karadağ, Hırvatistan, İtalya,İspanya,Romanya, Türkiye
B Grubu ; Macaristan,Sırbistan,Almanya,Rusya,Yunanistan,Makedonya

Gruplarda ilk 3 takım madalya için yukarı, diğer 3 takım ise sıralama maçlarına devam edecekler. Bir gun oynayıp bir gun boş gececek turnuva oldukça uzun sürecek ve fiziksel hazırlığın yanında mental olarak takımların hazırlanması da çok önemli olacak.

A grubu oldukça kuvvetli gözükmesine rağmen kuvvetli grupta olmak her zaman daha avantajlı çapraz maçları sağlar. Bu yüzden evet grupta Avrupanın en kuvvetlileriyle oynayacağız ama daha sonra çaprazda karsımıza çıkması muhtemel Rusya-Makedonya-Yunanistan bizim için yenilmez takımlar değil hiç bir şekilde. A grubunda Slovakya gibi oynayabileceğimiz takımlar olup eğer iyi hazırlanır ve grupta dirayetli maçlar çıkartırsak sonrasında ilk katıldığımız A Avrupa'da dokuzunculuk onunculuk maçına kadar gitmemiz muhtemel gözüküyor.


Maç programı ;

Beklemek üzerine

Bekleyenblog için yazdığım yazı;bir antrenörün en zor anları...

http://bekleyenblog.blogspot.com/2010/05/avrupa-yolunda.html

Final Four Final

Pro Recco - Primorac Kotor

Euro League Final Four 'u "galacticos" kazandı .Dünyanın en iyi oyuncularının bir çoğunu kadrosunda bulunduran ve 4 senedir çok büyük yatırım yapan Pro Recco kötü başladığı maçı farklı kazanarak kupanın sahibi oldu.
Recco ilk devre üst üste 6/5 leri kaçırınca Kotor bir anda 2-0 lık bir avantaj sağladı ve bu Recco nun tamamen konsantrasyonunu bozdu. Üst üste kaçan pozisyonlar, kontrolsüz şutlar Reco için maçın çok erken bitmesine neden olabilirdi.Hem Kotor' un bu hatalardan yararlanamaması hemde Recco' nun bu kadar kötü başlayıp 6-0 lık bir seri yakalaması maçın tamamen değiştirdi.
Recco'nun tecrübeli ve etkili oyuncuları(Benedek,Vanja,Kasas) takımı tekrar toplayıp oyunu düzene sokarken Kotor buna cevap veremedi. Vanja 4 golle maça damgasını vururken 17  6/5 oynayan Kotor sadece 3 gol atabildi.

Pro Recco 9 - Primorac Kotor 3 (0-2,3-1,3-0,3-0)

FINAL FOUR 3.-4. MAÇI

Partizan - Jug Croatia

Final Four'un üçüncülük dördüncülük maçında dün akşamın iki mağlup takımı karşılaştı.Tabiki iki iki takımın hedefleri arasında büyük farklar var. Partizan uzun zamandan sonra oynadığı Final Four da final olmadıysa en azından bir üçüncülükle mutlu olabilirdi ama Jug son yıllarda ya Final Four kazanmış yada finalde kaybetmiş bir takım olarak üçüncülük maçıyla hiçbir şekilde teselli bulamazdı. Partizan tıpkı yarı final maçında olduğu gibi iyi bir başlangıç yaptı ve bunu etkili oyununu  son devreye kadar götürdü. Jug ise finali kaçırmış olmanın moralsizliği ile maçın ilk iki devresi çok dağınık ve kontrolsüz oynadı.
Maçın son devresinde iki tarafta gereksiz sertliğe baş vurunca neredeyse her atak 6/5 oynandı ve bundan karlı çıkan Jug oldu. Partizan takım kaptanı Vujasunovic maçın sonlarında üst üste insiyatifini kullandı ama her iki girişimi de takımı için oldukça zararlı oldu.Partizan iki maçta da aynı hatayı yapıp maç sonunu nasıl getireceğini hiç düşünmeden oynaması maçın uzatmaya gitmesine neden oldu.Uzatmada da eşitlik bozulmayınca  maçın sonucu penaltı atışlarıyla belirlendi ve Partizan en azından podyuma çıkarak evine dönüyor.

Partizan 16 - Jug 15 (4-2,2-3,3-2,1-3)  extra time(1-0,0-1)

Penaltılar: Partizan 5 - Jug 4

6/5 : Partizan 22 - Jug 15

93 Avrupa Şampiyonası Grubumuz

Biraz önce Almanya'da oynanacak olan 93 Avrupa Şampiyonası Grubumuz belli oldu

Grubumuz;

1.HIRVATİSTAN
2.ALMANYA
3.TÜRKİYE
4.GÜRCİSTAN

FİNAL FOUR YARI FİNAL İKİNCİ MAÇ

Primorac Kotor  - Jug Croatia

Maç başında çok az gollü bir maç olacakmış gibi bir hava verse de  ikinci devre tüm izleyenlerin zevk alacağı  tarzda bol gollü bir maç haline döndü. Toplam 10 golün atıldığı ikinci devre de neredeyse her iki atakta bir gol oldu.
Her iki takımın antrenörü de kafa kafaya giden maçta bir fark gerideyken erken time-out alıp oyundan kopmamak için risk aldılar ve bunda başarılı oldular.
Geçen senenin şampiyonu Kotor maç boyunca hucumda daha çok üreten takım oldu ve maçı 11-10 kazanmayı başardı.İki senedir aradığını bulamayan Jug ise Euroleague de eski başarılı günlerini arar oldu.Geçen senede yarı finalde Recco'ya elenen Jug 'da bir çok Milli takım oyuncusu bulunmakta ve takımca çok daha iyi bir performans sergililemeleri bekleniyordu.


Kotor 11 - Jug 10 (2-1,5-5,2-3,2-1)

FINAL FOUR YARI FINAL İLK MAÇI

Sutopunun "Galacticos"u  Pro Recco mu ? Euroleague 'de namağlup Partizan mı ?

Uzatmaya giden maçı "galacticos" 8-7 kazandı. Bu sene 8 Euro League maçında yenilmeyen Partizan tek mağlubiyetle final dışında kaldı.Bu tip maçlarda her zaman olduğu gibi çabuk çalınan 6/5 ler maçın sonunda Vanja,Nikic,Pralainovic gibi  ünlü ve skorer oyuncuların maç sonunda dışarıda kalmasına  sebep oldu.
Partizan 4-0 gibi süpriz skorla başladığı maçta skor 4-2 olunca tekrar maçı 3 farklı skora getirip maç sonuna daha avantajlı ve rahat girmeyi hedefledi ve bunu düşünmekte de oldukça haklıydı.Eğer İtalya'da oynuyorsanız son devreye yakın bir skorla girerseniz işiniz oldukça zor demektir.Vujasunovic 3 golle takımını sırtlayan oyuncu oldu ama takımca son iki devre oyunda etkili olamadılar.Recco farkı kapatan takım olarak oyunda her golle moral bulup maça daha da asıldı.
Yıldızlar topluluğu Pro Recco bu sene Final 4'u kazanmaya çok yaklaştı. Oldukça büyük bir bütçe ve yatırımın karşılığı bu sene gelecek gibi gözüküyor. Sutopu için bakarsak bu tip yatırım yapan takımın veya takımların finalde olmaları ve kazanmaları her zaman bu sporun tanıtımı, popülaritesi için daha faydalaı olacaktır. Aksi takdirde istediğini alamayan sponsorlar geri çekilecek ve ilgi,popülarite,reklam tv dahada uzaklaşacaktır.

Pro Recco 8 - Partizan 7 (0-2,2-2,1-1,3-1) extra time (2-1,0-0)

Pro Recco               Partizan
Man up : 16/8          Man up: 16/7

FINAL FOUR ON WEB

http://www.lenfinal4.com/Naples_2010/?pag=MULTIMEDIA

95 UKRAYNA TURNUVASI

Geçen hafta sonu Ukrayna'nın Lyvov şehrinde 95 Milli Takımız Özel bir hazırlık  turnuvaya katıldı ve turnuvayı ikinci olarak tamamladı. Son maçta Hollanda'ya karsı farklı bir skorla yenilmiş olsalar da diğer maç skorları oldukça umut verici gözüküyor. Bir hazırlık yapılmadan gidilen bu turnuvada aldığım rapora göre ortaya çıkan bu yaş grubunun yüzme antrenmanlarına oldukça ağırlık vermesi gerekiyor. Ortaya çıkan tablo düzenli ve sistemli bir yüzme programına girmezlerse ilerki yaşlarda yüzme-kondisyon açısından sıkıntılar yaşayabileceğimiz yönünde. Ayrıca ortaya çıkan bir diğer önemli nokta da sporcuların "bireysel taktikler"de oldukça zayıf oldukları. Bunun içinde kulüplerde ve Milli Takım çalışmalarında bireysel çalışmalara çok daha ağırlık vermek gerekiyor. Bu çalışmalar zaman alan ve sabır isteyen çalışmalar ancak sporcunun gelişimi için çok önem taşıyor.

Turnuva skorları;

TÜRKİYE 9 - UKRAYNA 7
TÜRKİYE 11 POLONYA 5
TÜRKİYE 16 - GÜRCİSTAN 3
TÜRKİYE 9 - MOLDOVA 4
TÜRKİYE 0 - HOLLANDA 7

21 Mayıs 2010 Zagreb

İlk kez 2005 'te Galatasaray S.K baş antrenörüyken Avrupa kupalarında çok iyi bir ivme yakalamış ve ikinci kupa olan Len Thropy'de ilk 16 takıma girmeyi başardığımız için kura için Budapeste'ye davet edilmiştik.İlk kez Avrupanın en iyi takımlarının antrenörleri ve idarecileriyle biraraya gelince çok duygulanmış yaptığımız işten çok daha keyif almıştık.

İkinci tecrübem geçen sene Lugano'da gerçekleşen Avrupa B gruplarının belirlendiği kura çekimiydi. Lugano'da yer alacak tüm takımların temslcilerinin katıldığı bu kura çekimi oldukça heyecanlıydı. Acaba zor bir grupmu yoksa daha kolay grup sonra çok zor capraz maçlarımı diye insanın  5dk içinde binlerce kombinasyonu düşünmeyi başardığı dakikalardı. Tv, bir çok basın mensubu önündeydi ve çok heyecan vericiydi.

En manalı  kura çekimi için 21 Mayısta Zagrep'te olacağım.En iyiler arasında, uydudan seyrettiğimiz olimpiyat ,dunya şampiyonu, avrupa şampiyonu olan takımların yanında bir ilk olarak, yeni, heyecanlı bir takımın antrenörü olarak  saat 21.00 deki büyük organizasyonun bir parcası olacağım.
Grupta hangi "en"lerle karşılasacağız , hangi "en"le oynama fırsatını kaçıracağız bakalım...

Avrupa Şampiyonası Elemeleri Resmi Sonuçlar

Avrupa Yolcuları

Elemelere hazırlandığımız süre boyunca bizden önce Avrupa Şampiyonası'na giden Türk Milli Takımları ile ilgili bilgilerin ne kadar eksik olduğunu bir kez daha fark ettik. Malum A Ligi 1991'den beri oynanıyor yani Türkiye ilk kez ilk12 arasına girdi. Ancak bizden öncesine döndüğümüzde waterpolo-world.com 'un editörü sevgili dostum Wolfgang Philipps önemli bir destek verdi.

Wolfgang'in Adrian Vasiliu'nun Polo de la A la Z isimli 1999'da yayınlanan kitabından derlediği bilgileri aynen aşağıya geçiyorum...

Avrupa Şampiyonassına katılan Türk takımları ve durumları şöyle;


1966

Mustafa Acet, Erdal Acet, Ugur Cilingiroglu, Gunduz Gokce, Mithat Hantal, Ayhan Karatas, Behcet Kurtic, Umit Oguzoglu, Bora Oukok, Ahmet Ozizin, Ayatac Pekkocak.

1966 Utrecht (NED): 16th place, open competition with 17 teams. Britain was out after a 5th place in the preliminary round group matches; Turkey finished last in the round-robin matches for the places 13-16, but gained a 2-2 tie against Ireland.

PS: Only 11 players per team until 1980!

1987

M. Cakir, Tug Ebrem, Su Selduz, I. Delemen, T. Buker, Seygun Selduz, H. Ozfer, Atil Ertan, Ahmet Ertan, C. Ates, S. Turk, Turgut Ebrem, A. Oszoy.

1987 Strasbourg (FRA) 16th place, but here the competition of Group C was held during the big European Swimming Championships was well. So Turkey was only battling for the places 15 to 19 on location, but in official LEN records these matches count as European Championships appearance like the two other ones. Turkey beat Switzerland 11-4 and Malta 11-8 in a single round-robin with all five involved teams.


1991

Cem Kocturk, Turgut Ebrem, Hakan Oralkan, Ismail Delemen, Tarkan Sakalir, Saygun Seldez, Turgut Kabaca, Vaahar Algin, Yaman Tunc, Alp Olcaytu, Safak Kadioglou, Kerem Olcaytu, Ali Oszoy.

1991 Athens (GRE): 14th place in a 16-team-tournament. There were probably qualifiers before the Championships, but I do not know for sure. Turkey beat Great Britain 9-7 and tied Denmark 11-11 in the round-robin matches for the places 13-16.

After Athens, there were 12-team-tournaments with separate B Championships

Mutluluğun Fotoğrafı

Slovakya maç sonu...

Teşekkürlerimle!

Sevgili Sutopu Dostları,

Her birinizin çok yakından bildiği üzere 30 Nisan - 2 Mayıs 2010 tarihleri arasında İstanbul’da ev sahipliği yaptığımız eleme müsabakalarının sonucunda Avrupa (A) Şampiyonası’nda mücadele etme hakkı kazandık.

Türk Sutopu tarihinde dördüncü kez Avrupa’ya giden A Milli Takımımız, ilk kez ilk 12 arasında.  Bu önemli ve de tarihi başarıyla ilgili;

Bizden desteğini hiçbir zaman esirgemeyen Türkiye Sutopu Federasyonu Başkanımız Sayın Vedat AKGÜN başta olmak üzere tüm yönetim kuruluna,

Özverisi tüm camiaca kabul görmüş Milli Takımımızdan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyemiz Uğur ÜSTÜNEL’e

Çok sevgili dostum ve dava arkadaşım Milli Takım Antrenörü Emre VERİ’ye,

Teknik çalışmaların kilit adamı ve ekibin vazgeçilmez üyesi Kondisyonerimiz Yrd. Doç. Dr. Mehmet Zeki ÖZKOL’a,

Her daim yanımızda olan değerli hocam Zoltan Gulyaş’a,

Tüm bu süreçte gerek antrenman gerekse resmi maçlar için tesislerini bize açan ENKA Spor Kulübü’ne,

En çok da ailesinden, işinden, okulundan, özel hayatından hiç bir fedakarlığı esirgemeyen, ağır antrenman ve kamp programları karşısında yılmadan çalışan ama her şeyden önce koyduğumuz hedeflere inanan A Milli Takımızın isimlerini burada özellikle tek tek sayacağım tüm oyuncuları;

Atilla SEZER, Edip Emre USLU, Ruso YAKIMOVIÇ, Oytun OKMAN, Serdar HAKYEMEZ, Emre COŞKUN, Yiğithan HANTAL, Alican ÇAĞATAY, Aytaç YEĞİN, Anıl SÖNMEZ, Halil BEŞKARDEŞLER, Can GÜVEN, Tan DİPTAŞ, Sezai Kayhan KIZILTAN, Mehmet GÜLEÇ, Deniz Tolga BALTA, Berk GÜNKUT ve Alican YILMAZ’a teşekkürü borç bilirim.

Avrupa’nın en iyi 12 takımı Macaristan, Hırvatistan, Almanya, Sırbistan, İtalya, Karadağ, Romanya, Rusya, İspanya, Yunanistan ve Makedonya arasındaki mücadelemiz şimdiden tüm camiamıza hayırlı olsun.

Zagreb’de görüşmek üzere!

Sinan Turunç
Milli Takımlar Baş Antrenörü

Türkiye - İspanya devre arası

Türkiye - İspanya

Çok iyi başladığımız maçı istediğimiz gibi yönlendiremedik ve İspanya karşısında kötü bir performans sergileyip 13-4 mağlup olduk. İkinci devre üst üste kaçırdığımız 6/5 ler ve İspanya'nın fast breakleri skorun acılmasına bizimde maçtan kopmamıza sebep oldu.
İspanyayı bu iyi performansından dolayı tebrik etmemiz gerekiyor. A Milli Takım olarakta bu tip tecrübeli ve kaliteli takımlarla oynarken prese karsı hata yapmaya başlamayıp daha direnç göstermemiz gerekiyor. Ancak bu şekilde oyuna tutunabilir ve oyunumuzu ilerletebiliriz.Özelliklede fast breakler başlayınca gerçekten yapacak fazla bişey kalmıyor maç içersinde.
Buna rağmen maçtan sonra tüm İspanya takımının , teknık kadrosunun bizi tek tek tebrik edip aramıza hoş geldiniz demeleri bize ne kadar önemli bir iş yaptığımızı bir daha hatırlattı.

Türkiye - Malta

Zorlu geçen Slovakya maçı sonrasında Avrupa B Şampiyonasında da oynadığımız Malta ile oynadık. Lugano'dan daha iyi bir skorla 12-5 kazandığımız bu maçla Avrupa Şampiyonası elemesini geçmeye hak kazandık.

Maç basından itibaren riske girmeden oynadığımız maçta ilk devreden skor olarak üstünlük sağladık ve maçı sıkıntısız, tamamen bizim kontrolümüzde, istediğimiz gibi bitirdik.

Yarınki zorlu rakibimiz İspanya ile bu sene World League de iki kere  karsılaştık ve iki maçtada oldukça iyi oynadık.

Türkiye - Slovakya

Bugün çok önemli bir galibiyet aldık. Bizim için Avrupa Şampiyonası öncesinde final maçı niteliğinde bir eleme gerçekleşti. 6-5'lik skorunda gayet net anlattığı şekilde son derece stresli bir 32 dakika yaşandı. 2 fark öndeyken çakılıdan kazandığımız 6/5 pozisyonunu gole çevirseydik maçın sonu daha rahat geçebilirdi. Yine de bu çok önemli galibiyet ile şampiyona yolunu açtık diyebiliriz.

1. Uluslararası TBMM Sutopu Turnuvası

23-25 Nisan'da TBMM'nin 90. kuruluş yıldönümü çerçevesinde Ankara'daydık. Belarus, Ukrayna ve İngiltere'nin davetli olduğu 1. Uluslararası TBMM Sutopu Turnuvası'nı üç maçımızı da alarak kazandık.

WORLD LEAGUE DEĞERLENDİRMESİ

2009 Akdeniz Oyunları'nda girişimlerine başladığımız World League'e neden katıldığımız ile ilgili çok soru geldi. Birilerine göre mücadele gücümüzün daha düşük olduğu rakip karşısına çıkmak çok akıllıca değil ancak bize göre en iyisi ile karşılaşmak her daim avantajdır. Sonuçta da beklediğimizi aldık, hem oyun hem de ambiyans adına asla gözardı edilmeyecek bir deneyim yaşadık.

Farklı skorlarla kaybettiğimiz ya da mücadeleyi erken bıraktığımız maçlar olduğu gibi çok daha dirençli ve kafa kafaya oynadığımız maçlar da oldu.

Son World League maçımızı Oredea'da Romanya ile oynadık. Avrupa Şampiyonası Grup Elemeleri öncesinde, Maceristan Kampımızın sonuna gelen bu resmi mücadele, Slovakya maçı öncesi kendimizi gerçek bir rakiple son kez sınamamızı sağladı. İstanbul'daki 8-16'lık maçın ardından bu motivasyon ve hazırlık ile Romanya'da 13-10'luk bir sonuca ulaştık.

Maç Sonuçları;

17.11.2009 SIRBISTAN - TÜRKİYE 19-5
08.12.2009 TÜRKİYE - İSPANYA 4-9
26.01.2010 TÜRKİYE - ROMANYA 8-16
23.02.2010 TÜRKİYE - SIRBİSTAN 3-16
16.03.2010 İSPANYA - TÜRKİYE 14-6
20.04.2010 ROMANYA - TÜRKİYE 13-10

BARKALOW CUP 2010

28-31 Ocak 2010 tarihlerinde Ukraynada düzenlenen Barkalow Cup ta A Milli Takımız eksik olmasına rağmen namağlup birinci oldu. Sadece ev sahibi Ukrayna ile kişisel hatalardan dolayı berabere kaldık ama yinede 6 eksik oyuncuyla kötü oynarken turnuva şampiyonu olmak çok keyif verici oldu.Turnuvada oynama sansı elde eden oyuncuların bir kısmının malesef bizim oyun yapımıza ve oyun anlayışımıza uymadığı net olarak ortaya çıtığı bu turnuvada kadroya yeni isimlerin eklenmesi gerektiği ortaya çıktı.